Die Bemühungen der Universitäten zur Bekämpfung von Betrug bedürfen einer Überarbeitung.

Damian Hinds‘ Forderung nach PayPal, um Transaktionen mit Essaywriting-Firmen zu blockieren, ist zu begrüßen (Universitätsbetrüger sollten von ihren Kollegen gemeldet werden, sagt Minister, 20. März). Dies kann jedoch nur ein Element der Kampagne sein, um ein Problem zu verringern, das durch die wachsende Präsenz von Touts hervorgehoben wird, die zu Beginn des akademischen Jahres außerhalb des Universitätsgeländes stehen und Karten verteilen, die für das Verfassen von Essays an Passanten werben, insbesondere für identifizierbare internationale Studenten, die Flyer in ihrer Muttersprache erhalten.

Die Auswirkungen der Initiative von Hinds werden, wenn sie akzeptiert wird, für eine Weile nicht sichtbar sein, und es sind dringendere Maßnahmen erforderlich. Die Hauptverantwortung dafür liegt bei jeder einzelnen Universität. Die Vizekanzler müssen sehen, ob sie darauf vertrauen können, dass ihre eigenen Prozesse zur Bewältigung der vielen und komplexen Fragen des akademischen Fehlverhaltens robust sind und vor allem, ob sie umgesetzt werden. Aus meiner langjährigen Erfahrung in diesem Bereich ist dies nicht der Fall, und es gibt sicherlich keine Übereinstimmung zwischen den Universitäten, ja sogar zwischen den Mitarbeitern einer Universität und zwischen verschiedenen Studiengängen, wie die allgemeine Frage des akademischen Fehlverhaltens gehandhabt, verstanden, aufgezeichnet und analysiert wird. Das Problem der Essaywriting Services und des akademischen Fehlverhaltens im Allgemeinen muss auf mehreren Ebenen angegangen werden. Damian Hinds‘ Aufruf ist auffällig und hat seinen ersten Zweck erreicht, Nachrichten zu verbreiten, zeitgleich mit dem gut aufgenommenen TV-Drama Cheat, aber auch die Rektoren sollten sich die Praktiken in ihren eigenen Institutionen genau und kritisch ansehen.